了。
公司声明说得非常清楚，由于台风缘故，暂时无法联络到当事人。经纪人助理表示当天明一湄有行程在身，并未出现在被拍照的地点，希望粉丝们明辨是非，保持冷静，等待公司进一步的正式声明。
看完声明，网友们嘀咕开来——
这声明好奇怪啊，说是声明，其实也没说什么，到底他们两个是不是在交往，里头一句都没提！
太极功夫打得好呗，不知道明一湄的公关团队都有哪些人，这次的应对虽然慢了一点，但还是做得挺聪明的，可能换了个团队吧。
其实吧，在经纪公司官博发声明之前，我就想说了，但是那会儿说出来怕被打成洗白党……我觉得被拍到的那个女的不是明一湄。
此话一说，大家纷纷表示不信。
发帖的层主倒也脾气好，她很耐心地飞快回复了一下，让大家等她传个图床，贴出对比来。不过三五分钟，f5刷新一下，楼里果然出现了附图回复。
层主将旧浪娱乐曝光的照片放在左边，右边则是已经播出的饮料广告的截图。
“乍看起来她们穿着打扮几乎一模一样，看过广告的人，一看到照片，肯定下意识就认定这就是明一湄，对不对？这是大家的第一反应。但我就是因为相似度太高太明显，越看越觉得不太对劲。”
“不知道这照片是什么时候拍的，如果是在广告拍摄完成之前拍到的，难道拍广告时穿什么、怎么打扮，能让明星自己做决定，而不是品牌商和广告方制定方案？”
“假如是广告拍摄之后记者才拍到，那我觉得更有意思了。明一湄她傻啊？跟人偷偷摸摸私会，专门穿一身很容易被认出来的衣裳？那个饮料广告现在是全国投放，每天24小时主要卫星电视台广告时段滚动播出。”
有网友表示看得有点儿晕，请层主直接公布结论。
“结论？其实我也不能肯定这照片里的人是不是明一湄，但我根据常理进行推测，觉得很不合理，所以指出来而已。我觉得这照片爆出来，很有可能是一种炒作手段！”
炒作？
这位层主的发言相对来说比较有理有据，而且逻辑上的推论的确有一定说服力，本来吵架吵得头晕脑胀的网友在看到她的发言之后，也渐渐停下了无意义的车轱辘掐架，找回冷静理智思考。
有人突发奇想：“那个，我想问一下，明一湄和司怀安他们两现在是不是正在拍戏？该不会是这部戏快拍完了，所以剧组弄了点东西出来，准备制造热度，炒一下cp作为宣传？”
作者有话要说：大家都放假了吧？嘿嘿，国庆七天可以想睡就睡想吃就吃，每天都开开心心的~\(≧▽≦)/~
今天整个人都是恍惚的_(:зゝ∠)_睡了几次都睡不踏实，心好累……
接着码字去，f，十点半来替换，么么哒，爱你们~
---------
我终于解决了[待高审]，终于可以替换了……
第11
以前人们一听到炒作这二个字就反感。
这些年稍微好些了，大家对“炒作”渐渐司空见惯。从理性的角度，也许一部分人能理解娱乐圈或者新闻刻意炒作的行径；但在感情上，大多数网友们并不乐见“炒作”——
谁喜欢被人牵着鼻子走，绕了一大圈，到头来发现自己被耍了？
既然有网友提出假设——所谓的“恋情曝光”可能是炒作宣传的手段，有的人相信，也有的人不相信。
网友们议论的角度从“是不是真的在交往”转移到“是不是在炒作”。
有网友给出了新电影几位负责人的微博地址，比如说导演、监制、制片主任……没过多长时间，某位网友在帖子里了自己发私信询问的截图。
“支持，坐等片方的解释。”
“傻了吧，片方如果真的弄出如此low的宣传手段，你跑去问，他们会承认吗？”
不看好的人数居多。
在私信发出去大半天，大家都认定片方铁定不会做出任何回应的时候，一位记者联络上了正在某地机场候机的导演王睿以及监制等人，他们给出的答复令媒体和网友大吃一惊。
“照片？”王睿拧着眉，看了一眼记者，“什么照片？”
旁边有人递上手机，低声说：“王导，就是这个，您看看……”
监制等人凑过来一起看，看完之后，负责统筹的刘姐哈哈大笑，笑得眼泪都出来了。她拿过手机问记者：“这是打哪儿来的？嗨，没想到那天试镜竟然还有媒体朋友过来。”
试镜？记者一头雾水。
见他不甚明白，刘姐耐心为对方解释原委：“我们这次拍的戏啊，里头有一部分内容要用到替身。陆陆续续见了好几拨替身演员，王导他都不是特别满意。前不久，王导和司先生一块儿过去试镜，正好见着一位替身，从背影看着特别像电影女主角的扮演者明一湄，把司先生都给唬住了，他上前拉住对方询问怎么能演得这么像……”
王睿板着脸，低声训斥：“说那么多干什么，反正就那么一回事，记者爱怎么写就怎么写，已经不是第一次了，我们解释有用吗？”
记者赔笑了几声，站在那儿特别尴尬，总觉得剧组这几位看自己的眼神不太友善。
想来也怪不得他们，照片本来就拍得不甚清晰，只拍到了司怀安的侧脸，照片中的女孩全都只有一个身穿运动服的背影，发型打扮与饮料广告里的明一湄如出一辙。
而